Костромские прецеденты: суд признал долг по автокредиту совместным имуществом разведенных супругов

Один из костромских судов вынес на днях решение, которое может стать своеобразным прецедентом для многих других гражданско-семейных тяжб.  

Суть дела такова: некая костромичка, будучи еще замужем, взяла в банке кредит на приобретение автомобиля в размере 1,6 миллиона рублей. Однако затем супруги рассорились и в ходе неприятной процедуры развода как-то позабыли об автокредите. Образовалась задолженность по нему в размере 700 тыс. рублей и банк обратился в суд. Ответчицей по иску выступала костромичка (ведь кредит был оформлен на нее) и стороны пришли к соглашению — заемщица должна возвращать банку долг, выплачивая по 20 тыс. рублей в месяц.   

Но … дальше костромичка решила, что отдуваться за автокредит ей одной как-то несправедливо — и сама обратилась в суд, требуя, чтобы в уплате долга по кредиту принял и ее бывший муж (который, напомним, по документам вообще ни при чем — кредит оформлен был на бывшую жену и соглашения с банком он не подписывал).

Тем не менее, суд решил, что коль скоро автокредит был взят в период брака и на нужды семьи, а приобретенной на него машиной пользовались оба супруга, то и долг по кредиту должен относиться к «совместно нажитому имуществу», и уплачивать его должны и жена, и муж. 

Интересно, будет бывший муж такое решение обжаловать или нет?