Контрнаступление ВСУ - ВСУ должны строить фортификационные сооружения на передовой

Украинским войскам, прорывающим линию обороны россиян, необходимы надежные фортификационные сооружения в тылу, чтобы иметь возможность маневра и укрытия от контратак врага. Но на этот момент, свой аналог "линии Суровикина" Украина так и не построила.

Об этом в эфире Апостроф TV рассказал военный эксперт, глава Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак.

"Нам необходима своя система фортификационных сооружений, потому что часто в обществе, среди военных и экспертов задаются вопросом, почему у нас нет своего аналога "линии Суровикина". Наши бойцы особенно на "горячих" направлениях - Бахмут например - просто вынуждены вгрызаться в линию обороны противника", - сказал Бадрак.

По его словам, раньше, возможно, были сложности со специализированной инженерной техникой, но сейчас возможности для создания таких укреплений у нас есть, не говоря уже, что для их строительства могут подойти и некоторые виды коммунальной техники. Поэтому, сейчас важно, чтобы такие укрепления строились позади наших сил, идущих на прорыв.

"Всегда нужно задумываться над перспективами, оценивать не только положительные, но и не очень положительные сценарии. Пусть даже, представим гипотетически, что россияне, воспользовавшись моментом, допустим, задержка западной помощи или другие сложности), а также восстановив часть старой советской техники и за счет массы людей опять попытаются пойти на прорыв или расширить линию фронта. В таком случае они должны обязательно "удариться лбом" о наши оборонные сооружения", - подчеркнул эксперт.

Нам нужно готовить инженерные заграждения, а также минировать отдельные позиции на тот случай если придется тактически отойти за защищенные позиции и уже оттуда наносить контрудары, прорываясь