Кинологи раскритиковали идею критериев «немотивированной агрессии» усобак
Российские кинологи прокомментировали «Ридусу» новую инициативу Генеральной прокуратуры РФ — создать список критериев, по которым можно было бы установить «немотивированную агрессию» бездомных собак.
Кинолог Евгений Цигельницкий раскритиковал саму идею создать список «критериев немотивированной агрессии» у животных, по которым их не будут выпускать в естественную среду обитания — по его словам, этология не признает понятия «немотивированная агрессия».
Коллега Цигельницкого Людмила Рытикова также отметила, что в условиях приюта для животных нереально определить, «убьет стая или не убьет семилетнего ребенка, возвращающегося вечером из школы искусств»:
Кинолог сообщила «Ридусу», что в России фактически нет специалистов, которые могли бы квалифицированно определить критерии «немотивированной агрессии» для бродячих животных:
По словам кинологов, с научной точки зрения методика ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-
Взамен кинологи предлагают вернуться к практике безвозвратного отлова. Людмила Рытикова напомнила «Ридусу», что именно эта система позволила решить проблему расплодившихся стай агрессивных бездомных псов, попробовавших человечины, после Второй мировой войны.
По словам Рытиковой, именно в вопросе, на чьи средства будет осуществляться содержание злых собак, и кроется корень проблемы.
Юрий Цигельницкий также выступает за переход к практике безвозвратного отлова с усыплением непригодных для устройства собак, «который практикуется в 30 развитых странах мира».
7 февраля Генеральная прокуратура России предложила разработать критерии немотивированной агрессии бездомных собак, согласно которым после стерилизации их будет нельзя возвращать на улицы. так как их отсутствие «препятствует принятию оперативных мер в отношении особей,
Читать на ridus.ru


