Кинокритик оценил итоги кинопремии «Золотой глобус»

В этом году итоги кинопремии «Золотой глобус» оказались предсказуемыми, отличительной его чертой стал только формат проведения мероприятия. Такое мнение в понедельник, 10 января, выразил обозреватель «Известий», кандидат филологических наук Сергей Сычев.

Ранее в этот день Голливудская ассоциация иностранной прессы (HFPA) назвала обладателей кинопремии. 79-я церемония награждения осталась без привычной трансляции, поэтому имена лауреатов публиковались на официальной странице премии в Twitter.

Главный приз достался картине «Власть пса» режиссера Джейн Кэмпион.

«Главной интригой «Золотого глобуса» в этот раз, к сожалению, были не номинанты и лауреаты, а необычный формат проведения. Никакой красной дорожки и светских фотографов из-за пандемии — и никакой телетрансляции из-за скандалов вокруг недостаточного расового и гендерного многообразия членов HFPA. «Глобус» провели при закрытых дверях и вручили самые предсказуемые призы из возможных», — подчеркнул Сычев.

По словам эксперта, хотя премьера «Власти пса» на платформе Netflix в России прошла почти незаметно, картина фигурировала во многих престижных американских топах, и в итоге «этот действительно глубокий и драматичный вестерн» получил приз за лучшую драму и за лучшую режиссуру. При этом, Netflix больше не завоевал значимых наград на «Золотом глобусе».

«Сериалы стриминга не смогли победить в самых престижных номинациях, «Игре в кальмара» достался утешительный приз за роль второго плана у О Ён-су (харизматичный старик с номером «1»). Лауреатом в категории мюзиклов и комедий, разумеется, стал фильм Стивена Спилберга «Вестсайдская история», тут тоже никаких сюрпризов», — отметил кинокритик.

По мнению Сычева, у фильма «Купе №6», созданного при участии России, не было шансов