Кейс Денисовой. Почему все-таки хорошо, что его вскрыли

"Самые гнусные преступления людей, которые принимают решения, происходят не в момент совершения ими первой ошибки, а когда они решают ее скрыть любой ценой". Мнение. Мы из Украины С первого дня войны Фокус ни на минуту не прекращал работу.

Наша команда считает своим долгом информировать читателя о происходящем, собирать и анализировать факты, противостоять вражеской пропаганде. Сегодня Фокус нуждается в вашей поддержке, чтобы продолжать свою миссию. Спасибо за то, что вы с нами.

История с Людмилой Денисовой отрефлексирована в первую очередь на уровне профессиональных сообществ, с точки зрения профстандартов. Журналистам важно оценить качество журналистской и редакторской работы — достаточно ли оно высоко, чтобы претендовать на столь далекоидущие политические последствия. Будь всегда в курсе событий вместе с телеграм-каналом Быстрый Фокус.

Психологам важно оценить условия и этичность психологической помощи, которая предоставлялась под зонтиком Омбудсмена — она во благо конкретным людям и обществу в целом, или нет. Даже политики по-своему отрефлексировали этот кейс, приняв не самое однозначное решение об отставке Омбудсмена во время войны. Не уверена, что эту отставку следует понимать именно как способ купировать нежелательное поведение публичных лиц во время войны, но в совокупности с публикацией в УП ее теперь можно понимать и так.

Поэтому я считаю этот кейс важным и скорее полезным. Даже если российская пропаганда получила совершенно даром новый сюжет для своих говнопередач — и что? Они и без таких сюжетов нормально разжигали ненависть к Украине, и будут продолжать это делать. Даже если приверженцы позиции "не все так однозначно" получили дополнительный аргумент в свою копилку — и что? Они вцепились в "неоднозначность"