Как Зеленский стал источником постоянной головной боли для Байдена

У Джо Байдена никак не складываются отношения с журналистами. Еще будучи сенатором и вице-президентом США, он часто становился объектом скандальных репортажей из-за склонности к крепким и политически неосторожным высказываниям. Байдена-президента стараются не перегружать общением с репортерами и каждый его выход к прессе тщательно готовят. Но даже в таких условиях за год пребывания в Белом доме он умудрился несколько раз наговорить такого, за что его команде потом приходилось долго отдуваться.

Особенно плохо даются Байдену ответы на темы, связанные с Россией. В начале прошлого года он походя назвал Путина «убийцей», чем спровоцировал кризис в отношениях с Москвой и отъезд на родину российского посла. И вот на днях очередной комментарий Байдена о России внес внезапный разлад в отношения Вашингтона и Киева.

20 января на пресс-конференции в Белом доме Байдена спросили, что будет делать Америка в случае «российского вторжения на Украину». Вопрос был не праздный, ведь именно этот сюжет занимает сейчас большую часть западного политико-экспертного и журналистского сообщества, да и сами представители администрации усердно накачивают информационное пространство этой темой.

«России придется понести наказание, если она вторгнется, – начал было за здравие американский президент, но потом добавил: – Но что это будет за наказание, зависит от того, что она сделает. Одно дело, если это будет ограниченное вторжение, и тогда нам придется решать, что делать и чего не делать».

Эти слова Байдена иначе как «демаскировкой позиции» не назовешь. Фактически руководитель США дал понять, что наименее удобным для администрации видится сценарий «гибридной» атаки России на Украину, когда в короткие сроки сложно подобрать адекватный военно-политический