Израильский историк: вот почему Путин уже проиграл войну в Украине

Владимир Путин способен выиграть сражения, но все равно проиграть войну. Его мечта о возрождении Российской империи всегда базировалась на идее, что Украины никогда не была самостоятельным государством, а украинцы - самостоятельным народом. К тому же жители Киева, Харькова и Одессы спят и видят возвращение в объятия Москвы.

Российский президент столько раз повторял эти небылицы, что, видимо, умудрился убедить в них даже самого себя.Планируя вторжение в Украину, Путин опирался на большое количество разнообразных фактов - реальных и вымышленных. Он знал, что с военной точки зрения Россия гораздо сильнее Украины. Он понимал, что НАТО не отправит солдат на помощь Киеву.

Он не сомневался, что европейская зависимость от российский углеводородов не приведет к жестким санкциям (особая надежда возлагалась на Германию), а коллективный Запад ограничится выражением "глубокой озабоченности". Он планировал жесткое и быстрое нападение на суверенное государство, уничтожение его руководства, создание марионеточного правительства - и выжидание, пока Европе не надоест воздевать глаза к небу.Но в его грандиозном плане было один момент, который Путин не принял во внимание. Он забыл исторический урок, который был преподан американцам в Ираке, а СССР - в Афганистане: вторгнуться в страну легко, но удержать ее - гораздо сложнее.

Российский президент знал, что у него есть силы разгромить Украину. Но он исходил из предположения, что украинский народ, уставший от "хунты", покорится и смирится с марионеточным правительством, навязанным ему Москвой.Путин, опираясь на собственные представления, был, похоже уверен, что именно так и произойдет. Если так было в 2014 году в Крыму, который относительно спокойно "вернулся в родную гавань", то почему в