ISW обнаружил «больное место» в информационном пространстве РФ

Аналитики Института изучения войны (ISW) заявили, что Кремль и его пропагандисты чувствительны к любой информации об ударах по Крыму. А так называемым «военкорам» запрещают освещать последствия таких ударов — чтобы не сеять панику.

К таким выводам аналитики пришли, изучив публичные «разборки» так называемых «военкоров», возникшие по поводу освещения ударов Сил обороны по Чонгарскому мосту и в районе Севастополя.

«Провоенный блогер обвинил других видных провоенных блогером, критиковавших поведение России в войне 2 августа, в том, что они «имбецилы», которые поддерживают «провокационные публикации» и «бешеную критику [Министерства обороны России]» потому что военные блогеры опубликовали изображения, показывающие последствия недавних украинских ударов под Севастополем и на Чонгарском мосту», — сообщили в ISW.

В процессе публичного выяснения отношений российские «военкоры» перешли на личности (в частности один обвинил другого в краже денег, которые собирают для помощи оккупантам). Дискуссия привлекла внимание всего «сообщества». Некоторые пропагандисты даже предупреждали, что освещение темы остановок движения в Крыму на контроле у ФСБ и местного гауляйтера Аксенова.

«Спор вокруг этих двух военных блогеров, наряду с сопутствующими обвинениями, свидетельствует о том, что вопрос об ударах по Крыму является явно невралгической точкой в провоенном российском информационном пространстве. ISW ранее отмечала, что после очевидного украинского удара по Чонгарскому мосту 29 июля подавляющее большинство российских блогеров хранили молчание, а несколько избранных каналов просто репостили изображения нанесенного ущерба в последующие дни. По оценке ISW, отсутствие дискуссии среди военных блогеров после удара по Чонгару предполагает, что