Историк: «Некоторые до конца жизни играют в Наполеона»

На этой неделе «Медуза» раздобыла две методички, подготовленные администрацией президента РФ. В них Кремль рекомендует государственным и провластным СМИ сравнивать Владимира Путина с Александром Невским, а «спецоперацию» – с крещением Руси. – Дело в том, что все мы с детства в кого-то играем: в Александра Македонского, в Юлия Цезаря, в Наполеона, а некоторые до конца жизни так играют, – комментирует на Дожде новость о новых кремлевских методичках доктор исторических наук Андрей Зубов. Но с точки зрения историка, само по себе сравнение событий 800-летней давности с современностью – это абсурд.

То, что было в XIII веке, и то, что происходит сейчас, – это абсолютно разные вещи. Я приведу пример. Как известно, в XVIII и XIX веке Великобритания захватывала Индию и захватила ее.

Можно ли говорить, что Великобритания всегда захватывает Индию? Конечно, нет. В 1066 году нормандский герцог Вильгельм Завоеватель высадился в Англии, разбил при Гастингсе англосаксонского короля Гарольда и захватил Англию. Можно ли говорить, что французы всегда захватывают Англию, а англичане всегда защищаются от французов? Конечно, нет, это абсурд.

По словам историка Зубова, то, что было когда-то в другом столетий, а тем более на много столетий от нас – это дань того времени. И когда какие-то администраторы или идеологи пытаются сказать, что так было всегда. Мол, Александр Невский защищал Россию от Запада, а теперь Путин ее защищает и это вечная проблема России, то просто с исторической точки зрения – это вздор и чепуха.

— Такого просто быть не может. Ни один серьезный историк ничего подобного никогда не скажет, — отмечает историк. Андрей Зубов высказывает мысль, что Россия в гораздо более близкие времена вместе с Англией и США