ИИ-ассистент будет подавать нам «инфопомии». Как вместо эры информационного достатка искусственный интеллект усложнит доступ к истине?

Рост популярности генеративного ИИ уже наносит вред СМИ, и в ближайшие годы ситуация ухудшится. Как новые привычки поиска информации вредят потребителям и подрывают медиа, от которых зависят большие языковые модели (LLM)? Рассказывает медиа- и стратегическая консультантка Катя Горчинская

Покупайте годовую подписку на шесть журналов Forbes Ukraine по цене четырех. Если вы цените качество, глубину и силу реального опыта, эта подписка именно для вас.

На одной из недавних конференций в Варшаве я попросила представителей медиа и дипломатов поднять руки, если:

Большинство участников конференции подняли руки.

Это была прикольная живая иллюстрация, как генеративный ИИ снова меняет наши отношения с фактами.

С того времени, как ChatGPT стал массовым, поиск информации является одним из трех главных типов его использования. Социологи в шоке наблюдают, как привычки поиска меняются у них на глазах.

Около 10% людей в мире пользуются генеративным ИИ еженедельно. А в шести странах, которые изучал Институт Reuters, этот процент дошел до 34. Такое глобальное, хоть и неравномерное распространение, означает изменение парадигмы.

Генеративный ИИ дает нам увлекательный, почти магический опыт: как личный дворецкий, который подает тебе именно то, что ты хочешь, на серебряном подносе.

Но все чаще этот дворецкий будет подавать нам «инфопомии». Вместо эры информационного достатка, о которой говорят некоторые исследователи, искусственный интеллект, вероятнее всего, сделает доступ к правде гораздо сложнее. И вместе с тем замордует институции, производящие достаточно правды, которыми сами машины могли бы «кормиться».

Как результат, когнитивная нагрузка, необходимая даже для поиска единого факта, станет абсолютно невыносимой.

Вот как это может произойти и немного