Игорь Чубайс: обсуждая статью Владимира Путина

Публикация президента по одной из самых острых и актуальных для нас тем привлекла определенное внимание, но со многими ее выводами и положениями я согласиться не могу.

1. Статья противоречива изначально, ибо написана, или, как считают некоторые, подписана не профессиональным историком (несомненно, каждый вправе задумываться и рассуждать об истории своей страны), но выводы из текста получают статус государственной политики. Одно с другим – любительский интерес и государственный курс – несовместимы. В нормальной ситуации история и историки объясняют властям прошлое, а у нас – госруководитель объясняет стране и историкам наше прошлое. Для выхода из тупика нам необходима свободная дискуссия и профессиональное обсуждение затронутых тем.

2. С чем я