Химическое оружие: почему Сталин не применял его против немецких войск - Русская семерка

Историки до сих пор задаются вопросом, почему на европейском театре Второй мировой войны не было зафиксировано ни одного случая применения боевых отравляющих веществ. Что касается Красной Армии, то отказ командования от химической войны, возможно, объясняется банальной нехваткой ядовитых боеприпасов.Еще в 20-30-х годах Реввоенсовет предполагал, что грядущая «империалистическая война» будет сопровождаться газовыми атаками. Население Советского Союза психологически готовили к этому, в школах и на предприятиях проводились занятия по использованию противогазов.

Однако после нападения Гитлера на СССР выяснилось, что собственных накопленных ресурсов для химической войны у Красной Армии недостаточно.В 1941 году в соответствии с приказом ГКО было развернуто массовое производство боевых отравляющих веществ. Но далеко не все производственные мощности, которыми располагал Наркомхимпром, на деле оказались пригодны к выпуску продукции. Исследователь истории советского химического оружия, Лев Федоров, в своей книге «От хлора и фосгена до "Новичка”» перечисляет ряд проблем, с которыми столкнулось ведомство.

Например, постоянно ломалось оборудование ипритного цеха завода No 100 в Сталиногорске. Мощности по выпуску люизита на этом же предприятии вообще запустить не удалось, как и производство в Березниках и Сталинграде. На заводе No 96 в Дзержинске люизитный цех пришлось строить заново, т.

к. ранее разработанный метод оказался неэффективен. Один из заводов по выпуску фосгена после потери Украниы оказался в руках врага, еще два — в Москве и Сталинграде — не смогли заработать из-за близости к фронту.Уровень безопасности производства на предприятиях был катастрофически низким, из-за чего регулярно происходили утечки химикатов.