«Говорить, что мы все умрем, — точно неправильно». Эксперт о возможных последствиях ядерной войны
После того как украинская армия отбросила россиян от Киева и Харькова, в Москве заговорили об атомном ударе. «Наша Ніва» спросила химика, какие могут быть последствия такого удара и как минимизировать вред для здоровья, если слова российских пропагандистов перейдут в действие.
Сергей Бесараб — химик, эксперт по радиационной, химической и биологической безопасности Где ни прячься — в эпицентре шансов выжить нетГоворя о ядерном оружии, химик, эксперт по радиационной, химической и биологической безопасности Сергей Бессараб разделяет его на тактическое (от сотен тонн до нескольких килотонн) и стратегическое (мощнее нескольких килотонн). Под первой понимаются артиллерийские снаряды малой мощности, вроде американской Davy Crockett M388. Такими снарядами можно выстрелить из обычной пушки. Они летят как обычный снаряд с дальностью до 50—70 километров. Эпицентр взрыва — около 1—3 километров.
«У тех, кто будет находиться в эпицентре, шансов выжить нет, где бы они ни прятались. Из-за огромной температуры, десятков и сотен тысяч градусов, все вокруг переплавляется в стекло. В течение дня погибнет еще 20—30% человек, находившихся близко от эпицентра», — объясняет масштаб эксперт.Чем дальше от эпицентра, тем больше шансов выжить у людей. Применение снарядов малой мощности не принесет почти никакого сиюминутного ущерба тем, кто находится в нескольких десятках километров от взрыва. Единственное, что там угрожает, — радиоактивное загрязнение. Зоны действия от ядерного оружия можно разделить таким образом: — эпицентр (все факторы сразу, плюс огромные температуры и давление); — взрывная волна; — световое излучение — инфракрасное, ультрафиолетовое; — проникающая радиация огромной интенсивности; — радиационное загрязнение, как после
Читать на udf.by
