Готова ли Москва к голосованию без вранья - Русская планета
Выборы в Мосгордуму осенью этого года запомнятся не только скандалами с оппозицией, но и новой системой голосования на блокчейне: проголосовать можно будет прямо со смартфона. Правда, как и со сбором подписей у кандидатов, с системой голосования тоже не всё пошло гладко. Тестовое голосование провалилось, но, несмотря на это, власти заявили, что электронное голосование состоится при любых условиях. Разбираемся, как устроена новая система, и не пора ли подыскать ей альтернативу, благо до сентября время ещё есть.
Систему дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Московской городской думы, которые пройдут 8 сентября, разработал Департамент информационных технологий (ДИТ) Москвы. 11 июля систему протестировали на студентах московских вузов – они выбирали председателя студсовета. ДИТ сообщил, что в тестировании приняли участие 1253 студента, всего было подано 1218 голосов.
Но в назначенный день тестового голосования система попросту зависла. Фактически в период тестирования можно было визуально наблюдать лишь за экраном со статистикой и печатающими устройствами. Принтеры не работали, информация о количестве проголосовавших не обновлялась, хотя голосование было в самом разгаре, указывается в отчёте общественной организации «Голос», следившей за ходом тестирования.
Более того - при проведении интернет-голосования были зафиксированы случаи нарушения тайны голосования. Также были зафиксированы случаи доступа к электронному бюллетеню и участия в тестовом голосовании третьих лиц, не зарегистрированных на портале mos.ru с помощью доступа к личному кабинету избирателя и его мобильному телефону.
Фото: golosinfo.org
Кроме того, сообщает «Голос», студенты в процессе получения электронного бюллетеня сталкивались с различными проблемами, которые в том числе приводили к потере возможности проголосовать: из-за настроек и версий браузера, степени заполненности личного кабинета или кратковременного разрыва связи. Таким образом, право на участие в голосовании нарушалось без возможности восстановления.
При этом, отмечает организация, участники наблюдения фактически не были допущены до технического контроля непосредственно электронной системы. В поддержании функционирования системы, в противоречие духу гласности выборов, участвует неопределенный круг лиц, вовлеченных в функционирование ИТ инфраструктуры города, но не в организацию электронного голосования, что может приводить к подобным или более серь...
Читать на rusplt.ru