«Государства будут сопротивляться»: что мешает ДАО сегодня

DAO Politics — серия подкастов от Forklog, в которых мы вместе с приглашенными экспертами разбираемся, как устроены децентрализованные автономные организации, и говорим об их концептуальных и технологических основаниях. Во втором выпуске подкаста мы обсудили с Владом Коэном, трейдером и специалистом по экономике макрорынка, в каких случаях стоит использовать инструменты ДАО и что мешает их массовому внедрению.

1. ДАО — гибкий инструмент менеджмента. Большинство проблем управления можно решить с помощью смарт-контрактов. Процесс перехода на них мы наблюдаем прямо сейчас. Технически ДАО позволяют избавляться от лишней бюрократии, выступая в качестве быстрого, четкого и прозрачного механизма. В настоящий момент универсальной отмычкой для институтов власти подобные организации служить не могут, но могут быть имплементированы в самые разные сферы человеческой жизни. 

2. Государства будут сопротивляться внедрению ДАО. Правительствами руководят чиновники. Как правило, это люди, которые не особо жаждут изменений. Существующие государства не заинтересованы во внедрении ДАО, поскольку эта структура устанавливает собственные законы. Китай, Россия, Бразилия стопроцентно не разрешат ДАО на своих территориях, так как для них это островки дестабилизации в обществе. 

В целом правительства не заинтересованы в том, чтобы люди управляли своими деньгами и изымали свои финансовые, технологические и человеческие ресурсы из гособорота. Государства существуют за счет налогоплательщиков. Поэтому мы видим тенденцию внедрения централизованных цифровых валют (CBDC), обеспечивающих полный контроль за перемещением средств.

3. Прежде чем строить ДАО, следует учесть несколько факторов. Во-первых, нужно определиться, готов ли основатель делегировать