Госкорпорации как кормушки украинской власти
С помощью государственных корпораций правящие политические группы решают свои краткосрочные интересы: раздают должности нужным людям, организуют коррупционные или лоббистские схемы, скрывают безработицу и инфляцию.
Можно ли считать полезными такие государственные компании, как или «Укравтодор»? Они ежегодно поглощают десятки миллиардов гривен общественных доходов, которые дарит им госбюджет, вместо того, чтобы обеспечивать поступления в правительственную казну.
Нельзя причислить к достоинствам этих субправительственных корпораций, так как таких нет, и выпуск более дешевой, чем производят аналогичные частные фирмы, продукции. Километр дорог от «Укравтодора» стоит в несколько раз дороже, чем в Германии, при этом ездить по ним удовольствие, как известно, не из приятных. Рост убытков, как показывает пример того же «Нафтогаза», является чрезмерно форсированным, как будто сами его руководители хотят этого.
Для продолжения существования максимального количества государственных конгломератов чиновники имеют возможность административно повышать цены на их продукцию, чтобы избавиться от убыточности. оказался в затруднительном финансовом положении только потому, что его голубое топливо поступает в жилье граждан, и власть из политических соображений сдерживает рост цен на услуги жилищно-коммунального хозяйства.
Зато государственные монополии еще за два-три месяца до парламентских выборов делают публичные заявления о неизбежном повышении цен на электроэнергию, газ, воду, тепло и т.д… В противоположность газовому и коммунальным монополистам другое государственное хозяйственное образование,, всегда работает «успешно»: правительство постоянно повышает цены на перевозки, прибыли достаточно, однако услуги, которые получают пассажиры, остаются на уровне середины прошлого века.
Такой административный метод установления цен — рудимент старой планово-командной модели. При рыночно-конкурентной системе на некачественные товары и услуги, а также те, что не пользуются спросом, цены бы не повышались.
Конечно, бесконечно покрывать убытки квазикорпораций, какими на самом деле является куча госпредприятий, не сможет ни одна страна мира. А потому рано или поздно придется пресекать бюджетное содержание с параллельной реорганизацией в частные юридические лица или ликвидировать их. Государство никак не сможет (хотя бы из-за юридических запретов) финансировать убытки частных структур так, как она сейчас погашает дефицит балансов госкорпораций.



