Глобальный холдем. Как Совбез ООН превратился в покерный клуб

Не стало исключением и заседание СБ ООН в последний день января, в повестку которого, по инициативе США, был внесен вопрос о российских маневрах вблизи границ Украины и об угрозе новой российской агрессии. За его рассмотрение проголосовало десять участников СБ, против — двое, Россия и Китай, трое воздержалось. Этот расклад хорошо отразил общее соотношение сил в рамках Организации [очень слабо] Объединенных Наций.

Дебаты, вполне ожидаемо, тоже не сблизили позиций их участников и не выявили новых аргументов. Все выступающие повторили то, что уже не раз было озвучено.

Представитель РФ в ООН, Василий Небензя, выступая в обычном для него амплуа хама и скандалиста, всеми силами пытался превратить обсуждение в перебранку, обвиняя США в провокациях, способствующих обострению ситуации в регионе, а также в том, что по их вине Украина теперь управляется "нацистами", а Запад "пытается героизировать тех, кто сражался на стороне Гитлера". Вывалив это, Небензя сбежал с заседания под предлогом срочной встречи с генсеком ООН Антонио Гутерришем, в связи с российским председательством в СБ ООН начиная с первого февраля — и прямо перед выступлением представителя Украины Сергея Кислицы.

Единственным важным моментом в этой рутинной перебранке стала демонстрация средств давления, которыми располагает каждая из сторон.

Решительнее всех настроены США и Великобритания, что обусловлено их сильными позициями и стратегическим видением ситуации. Являясь, по существу, основными эмитентами мировых денег и играя решающую роль в работе глобальной финансовой системы, обе эти страны даже по отдельности, а вместе — тем более, способны совершенно мирными средствами создать Москве множество мирных, но крайне тяжелых проблем. Так, за день до заседания СБ,