Фридман: Чего явно не желает Лукашенко

Политический обозреватель Александр Фридаман рассказал Филину, чем белорусским властям может аукнуться размещение в стране иранского оружия.

— Украинские депутаты инициировали признание Беларуси временно оккупированной территорией. Такую идею многие эксперты, в том числе и белорусские, оценивают скептически. Хотя бы потому, что одного присутствия российских войск для этого мало. Тем не менее, может ли эта инициатива иметь последствия, стать примером для других? — Когда мы говорим об оккупированной территории, такой же термин в европейском контексте применяется в отношении Херсонской, Запорожской областей, других украинских территорий. Они не только оккупированы, но и аннексированы. Но если сравнить с Беларусью, то здесь совершенно другая ситуация. Лукашенко имеет рычаги влияния. Конечно, остается открытым вопрос, насколько он контролирует использование территории страны, насколько он сохраняет влияние на силовиков, на военных. Что касается инициативы украинских депутатов, то за последнее время они приняли ряд громких постановлений. Так, на днях Верховная Рада признала южные Курильские острова «оккупированной Россией территорией Японии». Соответствующим постановлением была признана независимость Чеченской Республики Ичкерия, она также была признана временно оккупированной. Теперь они решили сделать нечто подобное в отношении Беларуси. Да, это будет громкое заявление, оно попадет в международные новости. Но пока это остается только постановлением Верховной Рады и не является официальной позицией украинского правительства и президента, практически это пока что ничего не значит. Я бы обратил внимание еще и на высказывания руководителей балтийских стран. Они также говорят, что Беларусь фактически