Это 1917 или 1991?

Михаила Горбачева?В плане численности сил у Пригожина не было шансов. Путин командует регулярной российской армией и военно-воздушными силами, Росгвардией и другими вооруженными формированиями, теоретически находящимися в подчинении правительства. Но у царя Николая II, когда он был свержен в феврале 1917 года, также был перевес в силах.

То же самое произошло с Временным правительством, когда оно было свержено ленинскими большевиками в ноябре 1917 года. Проблема, с которой столкнулся царь и лидер Временного правительства Александр Керенский, заключалась не в теоретическом наличии сил, а в практическом. Царский режим был дряхлым, опустошенным многими вещами, но особенно провалом в Первой мировой войне.

Правительство Керенского завязло в той войне и тоже потерпело неудачу. К времени своего свержения царь и Керенский потеряли доверие российского общества и огромной части государства, которыми они номинально управляли.Такая же проблема у Путина: Пригожин поднял мятеж как протест против еще одной неудачной войны России — войны Путина против Украины. А затем объявил, что разворачивает свои силы, не дойдя 200 км до Москвы.

Кажется, он заключил какую-то сделку.Но с кем сделку и для чего? Включает ли эта сделка смену военного руководства России, которое вело русско-украинскую войну, развязанную Путиным? Пригожин критиковал министра обороны Сергея Шойгу и начальника Генштаба Валерия Герасимова за их неудачи в Украине. Но с чего бы Путину уступать давлению, принимая такие требования? Что это делает с авторитетом Путина? В любом случае — это война Путина.Каких бы договоренностей ни добился Пригожин, авторитет Путина ослабел, как это было с Горбачевым после того, как Борис Ельцин пресек августовский переворот путчистов. На этот раз