Эксперты прокомментировали увольнение учителя в Петербурге за чтение стихов Хармса

Поэты Александр Введенский и Даниил Хармс — признанные величины в русской литературе, а увольнение учительницы за чтение их стихов — самоуправство директора. Такое мнение в понедельник, 7 февраля, выразил управляющий партнер коммуникационного агентства B&C Agency Иван Самойленко.

Об инциденте стало известно 6 февраля. Педагог Серафима Сапрыкина заявила, что администрация петербургской гимназии № 168 попросила ее написать заявление об увольнении после чтения на уроке десятиклассникам произведений Введенского и Хармса, которых руководство учебного заведения назвало «врагами народа» и «пособниками фашистов».

По словам учительницы, в случае отказа написать заявление ей пообещали увольнение по статье «Утрата доверия». При этом Сапрыкина отметила, что тема занятия ранее обсуждалась с завучем гимназии, которая также присутствовала на совещании, однако об этом не сообщила.

«Поэты Введенский и Хармс — признанные величины в русской литературе, их произведения входят в школьную программу, изучаются даже в начальной школе — это во-первых. Во-вторых, личное мнение директора гимназии, которая назвала этих поэтов «врагами народа», никак не может быть основанием для увольнения учителя. По закону основанием для такого решения может быть несоответствие занимаемой должности, профнепригодность или нарушения трудового распорядка, устава образовательного учреждения», — сказал Самойленко в беседе с «Известиями».

По мнению главы B&C Agency, данный случай можно назвать самоуправством директора.

«Причем основания для увольнения, похоже, взяты руководителем учреждения из эпохи 30-тых годов прошлого века, когда в нашей стране проводились массовые репрессии несогласных по идейным соображениям», — подчеркнул он.

Как отметил Самойленко, для современной