Эксперт раскритиковал "госзадания" для вузов: "Их принцип — деньги к деньгам"

Директор Забайкальского аграрного института филиала ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет имени А.А.Ежевского", лидер региональног отделения «Партии Дела» Игорь Борискин объяснил, что требования работодателей к подготовке студентов, основывается на расширении материальной базы, получении нового оборудования, что не всегда доступно учебным заведениям. Да и у студентов есть ответные претензии, часто выпускники-аграрии не могут трудоустроиться, так как зарплата в отрасли очень маленькая.«Работодатели желают, чтобы наши студенты обучались на более современных видах техники, — сказал Игорь Борискин.

— Но дело в том, что не все имеющиеся государственные программы, тем более наша внебюджетная часть, позволят нам постоянно догонять эти новые требования. Мы будем всегда идти в хвосте».Решить проблему могли бы практики на производстве, сейчас имеются государственные программы, где частично возмещаются затраты на прохождение студентами практики, но все это, к сожалению, находится на недостаточном уровне, чаще всего возникает проблема с жильем.«Работодатель хочет — не хочет, он обязан участвовать в подготовке студентов.

Но здесь нельзя складывать всю вину на государство или отдельно на бизнес, и уж тем более на вуз. Это должна быть только совместная работа», — заметил он.Самое печальное, что даже государственный заказ не спасает положение, по мнению эксперта, это просто «госзадание», а никак не заказ.«Что касается госпрограмм, замечательно, что наши коллеги в них участвуют и выигрывают, я имею в виду „Приоритет 2030“, я считаю, что эти программы, как правило, созданы по одному принципу — деньги к деньгам.