Эксперт оценил инициативы депутатов по прогрессивному налогообложению

Комментируя сразу две инициативы депутатов Госдумы, касающиеся прогрессивной шкалы налогообложения, сотрудник департамента экономических и финансовых исследований CMS Institute Николай Переславский отмечает, что плюсы именно прогрессивной шкалы очевидны. «Те, кто зарабатывает чуть больше остальных сограждан, платят чуть больше налогов и наоборот — люди с небольшим доходом должны уплачивать меньший объем налога на доходы физических лиц», — поясняет собеседник «Свободной прессы».

Ранее в беседе с журналистами депутат от КПРФ Михаил Щапов предложил существенно повысить налоги для богатых россиян. По его словам, при доходе свыше десяти миллионов рублей в год ставку НДФЛ следует поднять до 25%, а для сверхприбыли — до 40−50%.

Позднее депутат от ЛДПР Ярослав Нилов поддержал коллегу: «Надо не только повышать, но и снижать налоги для тех, кто получает мало. Вплоть до того, что ставка должна быть ноль процентов для тех, кто получает до 25 тысяч рублей», — отметил он.

Николай Переславский убежден: с определенными корректировками могут быть реализованы сразу обе инициативы.

«Другой вопрос, что глава Минфина Антон Силуанов ранее пообещал, что в ближайшие три года никаких изменений в налогообложении не будет. Как это будет коррелировать с предложениями парламентариев — очень хороший вопрос», — резюмирует эксперт.

Депутат Госдумы предложил забирать у богатых до 50% дохода

Маск объявил о выплате 11 миллиардов в качестве налогов

В России вырастет не облагаемый налогом доход по вкладам

Эксперт о налогообложении Google и Youtube: уже есть концепция развития международного законодательства