Эксперт объяснил наличие фейков в коррупционном деле по Трубицыну

Уголовное производство, в котором фигурирует депутат Киевсовета от "Слуги народа" Владислав Трубицын, сопровождается мощным потоком выбросов и информационных манипуляций, что заставляет задуматься о наличии в деле политического заказа.

Такое мнение в блоге на "Киеввласть" написал соучредитель "Украинской фабрики мысли", политический эксперт Юрий Гаврилечко

По словам эксперта, исходя из первых сообщений СМИ картина вырисовывалась следующая: "В центре Киева детективы НАБУ провели спецоперацию по задержанию подозреваемых по уголовному делу в момент передачи взятки в размере 1,2 млн грн... Якобы был задержан помощник депутата Киевсовета Александр Коч. Сам Трубицын якобы также принимал участие в передаче денег, однако ему, как пишут СМИ и Telegram-каналы, "удалось скрыться от облавы" и сбежать с места задержания "на другом автомобиле". После чего Трубицын якобы был объявлен в розыск. Через непродолжительное время появились новости о том, что "разыскиваемый" Трубицын скрывается в помещении Оболонской РГА. Где он, якобы и был задержан детективами НАБУ".

Эксперт добавил, что после пресс-конференции Сытника стало очевидно, что 90% того, что муссировалось в СМИ – фейк: "На месте якобы передачи неправомерной выгоды Трубицына вообще не было. Более того, там не было и его помощника Александра Коча. Последний не только не задерживался, но и вообще никак не причастен к делу и не имеет никакого процессуального статуса. Фигурантом дела оказался другой помощник – Артем Белинский, который, как на суде объяснил сам Трубицын, числится помощником скорее формально, и не принимает никакого участия в работе депутата".

По словам эксперта, была опровергнута информация о том, что Трубицын якобы пытался скрыться от детективов НАБУ и