Экономист Дарон Асемоглу: "КГБ и силовики сыграли в российской истории куда более важную роль, чем культура"

"Медуза" поговорила об этом с Дароном Асемоглу — профессором Массачусетского технологического университета, соавтором книги "Почему одни страны богатые, а другие бедные", самым цитируемым экономистом в мире за последние десять лет.— Многие знают вас благодаря книге "Why Nations Fail" — буквально "Почему страны приходят в упадок". Тот факт, что Россия развязала войну с Украиной, означает ее упадок?— Думаю, что упадок России, к сожалению, начался еще до войны, а война просто стала продолжением этого тренда.У Советского Союза было множество проблем: институциональных, экономических, а на поздних стадиях, очевидно, еще и культурных.

Было очень сложно построить то, что мы [с Джимом Робинсоном в книге "Почему одни страны богатые, а другие бедные"] называем инклюзивными институтами на основе институциональной структуры Советского Союза. Я не знаю, было ли это вообще возможно в краткосрочной перспективе, но, придя к власти, [Владимир] Путин окончательно поставил крест на возможностях построить хоть какую-то инклюзивность.

И ему способствовало множество факторов — в том числе то, что у России [после развала Советского Союза] появилась возможность лучше интегрироваться в мировую экономику и полагаться при этом на свои сырьевые ресурсы.Способствовало [Путину] и беззаконие, которое установилось в России. Так что ему было очень легко выстроить вокруг себя достаточно могущественную коалицию, корни которой уходили в КГБ, в формирующуюся олигархию и контроль над СМИ.

Но все это дошло до такой степени, которую в те времена мало кто мог предвидеть. Важная особенность системы, которую столь успешно выстроил Путин, заключается в том, что он стал полностью изолированным.