Эффект «я так и знал». Можно ли предсказать будущую беду?

Виталий Надурак Профессор, доктор философских наукПрошедшие события должны быть для нас уроками, дающими новый опыт и знания Периодически в нашем обществе вспыхивает дискуссия о том, могло ли политическое руководство страны предсказать начало полномасштабной российской агрессии. Критики обращают внимание на то, что американская и украинская разведки информировали украинское руководство о неизбежности нападения, однако они почему-то не верили им и все еще сомневались в том, что Россия решится на этот шаг. При этом критики часто не забывают подчеркнуть собственную прозорливость — мол они как раз оказались более дальновидными и были уверены в том, что война будет.

Кстати, я обратил внимание на одну интересную вещь — чем дольше идет война, тем больше людей рассказывают о том, будто знали о ее неизбежности. Однако меня это совсем не удивляет, поскольку наша склонность, глядя в прошлое, называть трудно предсказуемое событие вполне прогнозируемым, хорошо известна когнитивной науке и получила название ретроспективный детерминизм или же эффект «я так и знал».Представьте себе картину, которая, пожалуй, хорошо знакома всем, кто дарил ребенку мяч. Не взрослый, а детский — легкий, с милыми рисунками на поверхности.

Давайте представим, что наш малыш решил не ждать похода на улицу и, торжественно установив мяч в центре комнаты, изо всех сил бьет по нему. Можете ли вы предсказать, в каком месте окажется мяч после этого удара? Знаю, что люди с опытом сразу отметят, что окажется он в маминых руках, которая решительно попытается поставить точку на карьере юного футболиста. Вы правы.