Два дні з РосТВ: США описали «альтернативний світ Путіна», а Соловйов заговорив про крах Росії

The New York Times 8 березня присвятила одну з центральних статей «альтернативній реальності» російського телебачення та промивання мізків російських громадян щодо агресії Кремля проти України.

Південна Америка проти Путіна, нафта Кремля та вибір Польщі: дайджест західних ЗМІ на 8 березня

Про це йде мова у матеріалі «Два дні російського висвітлення новин: альтернативна реальність війни».

вирішила описати інформаційну бульбашку, у яку закривають глядачів пропагандистських каналів очима американського журналіста, а також ті залишки здорового глузду, що ще прориваються через інтернет та останні незалежні ЗМІ Росії.

Фото: Getty Images

Дивитись новинні передачі про бойові дії в Україні за основними державними каналами Росії — це бути свідком масштабів зусиль Кремля щодо санації війни, зазначає автор матеріалу Ніл МакФаркуар.

Він розповідає, як у ефірі пропагандистського росТВ за участю жінок-пілотів та членів екіпажу «Аерофлоту» один із учасників поставив президенту Володимиру Путіну питання, яке було «ідеально складеним» відповідно до нових урядових правил висвітлення вторгнення в Україну.

За описом Ніла, автор питання сидів серед приблизно 20 жінок у формі «Аерофлоту» за довгим столом.

У відповідь кривавий диктатор довго перераховував свої скарги на Київ. Водночас, пише Ніл, ані в його відповіді, ані в якомусь із питань не згадувалася справжня реальність України — жорстока руйнація міст і селищ російськими військовими, загибель мирних жителів, відчайдушна масова втеча мільйонів біженців.

Витратити кілька днів на перегляд випусків новин на основних державних каналах, а також вивчення газет, контрольованих державою, — значить стати свідком масштабів зусиль Кремля щодо санації війни «оруеллівським терміном «спеціальна