«Дух Осаки». Почему в США саммит G20 называют победой Путина

Лед, сковывавший в последние годы отношения между Россией и Западом, если не тронулся, то, похоже, готов тронуться. Таково главное впечатление от поездки Владимира Путина в Осаку и ряда двусторонних встреч, проведенных российским лидером на саммите «Большой двадцатки» ведущих мировых держав.

Предвестником потрескивания во льдах стало интервью, которое Путин еще до отъезда в Японию дал британской газете Financial Times (FT), принадлежащей японскому медиа-холдингу Nikkei. Эта публикация и особенно содержавшийся в ней тезис о том, что «современная так называемая либеральная идея… себя просто изжила окончательно», вызвали такой шквал откликов и комментариев, что президент России даже сам удивился.

«Откровенно говоря, для меня было полной неожиданностью, что это интервью — на самом деле я его считал обычным, проходным, рабочим, — ничего, как мне казалось, я нового не сказал, — вызвало действительно такой интерес», — признался он журналистам.

Идея, разбившая лед

Действительно, о кризисе либерализма в последнее время писано-переписано. Прошлой осенью влиятельный британский журнал Economist даже напечатал целый манифест в защиту своего исконного символа веры, у которого сейчас много ипостасей, «но какую ни возьми, либерализм находится под ударом». Издание признавало, что навлекает на себя эти нападки в основном «либеральная элита», ратующая за «глобализацию мировой торговли, исторически высокие уровни миграции и либеральный миропорядок, опирающийся на готовность Америки проецировать вовне жесткую силу».

Путин уточнял, что он против не самой либеральной идеи как таковой, а лишь ее «агрессивного навязывания» тем, кто ее не приемлет. По его словам, среди его собеседников на саммите «двадцатки» были и те, кто с ним соглашался, и те, кто «оппонировал и спорил». В подробности он не вдавался и имен не называл. Публично западные политики — например, вероятный преемник Терезы Мэй на посту премьер-министра Великобритании Борис Джонсон — позже выступали в защиту «либеральных ценностей». 

В том же духе реагировали и либеральные СМИ, включая саму FT, которая напечатала редакционную статью «Нет, г-н Путин, западный либерализм себя не изжил». Американская Washington Post откликнулась серией традиционных нападок на президента США Дональда Трампа, который, на ее взгляд, поддакивал в Осаке российскому коллеге и тем демонстрировал «непонимание сути» собственной страны.

Но при эт...