«Доклад Хендерсона» опроверг измышления о «химатаке» в Думе и подорвал репутацию ОЗХО

Новый доклад экспертов Организации по запрещению химического оружия полностью отвергает тезисы, выдвинутые в ходе первого расследования якобы имевшей место химической атаки в сирийском городе Дума. Технические эксперименты, проведенные группой специалистов ОЗХО, выявили серьезные расхождения между выводами организации и фактами.

Доклад группы специалистов ОЗХО во главе с Яном Хендерсоном был подготовлен в мае 2019 года. Группа Хендерсона поставила под сомнение выводы, изложенные в отчете ОЗХО, который вышел в марте 2019 года по итогам расследования предположительного применения химического оружия в сирийском городе Дума в апреле 2018 года.

Исследователи зацепились за один из важнейших тезисов: авторы первого расследования утверждали, что баллоны с хлором были доставлены на место «химатаки» авиацией, и подчеркивали: это могли быть только ВВС Сирии или ВКС РФ.

Новый доклад не оставил от этих тезисов камня на камне.

В ходе экспериментов экспертная группа Хендерсона установила целый ряд расхождений между докладом ОЗХО и фактами. Среди них — несовпадение дат, указанных в метаданных фотографий из Думы, и предположительной хронологии развития событий, и не соответствующий экспериментальным данным внешний вид боеприпасов с отравляющими веществами, повреждений, которые они причинили якобы будучи сброшены с воздуха и повреждений, которые получил сам баллон с газом. Кроме того, биохимический анализ образцов, взятых специалистами ОЗХО на месте происшествия в Думе, не доказал факта применения токсичных агентов.

Эксперты пришли к однозначному выводу: баллоны, объявленные основным доказательством применения химического оружия, не могли быть сброшены с воздуха, — они были размещены на месте происшествия вручную.

Выводы рабочей группы были одобрены почетным профессором Массачусетского технологического института Теодором Постолом (он известен тем, что был консультантом по стратегическим и научным вопросам у нескольких президентов США, а также резкой критикой американской политики; так, Постол еще в 2013 году раскритиковал заявления Вашингтона о «химической атаке» в Восточной Гуте).

Вскоре после того, как часть доклада, подготовленного группой Хендерсона, «утекла» в СМИ, семь представителей организации псевдогуманитарной «Белые каски» также признались, что видеозаписи «химической атаке» в Думе были инсценированы.

Эти обстоятельства в очередной раз показывают: выводы докл...