Добрый человек из Сезуана

статья Михаила Кедрина о свержении Чаушеску и последовавших затем в Румынии событиях. Но две фразы, не имеющие прямого отношения к теме статьи, резанули слух:«Нереальная доброта Бориса Николаевича не в характере Иона Илиеску».«Может, именно этого и не хватало Ельцину...

Итог мягкости Бориса Николаевича известен – двадцатилетие олигархического чекизма…».Этот нереально добрый человек из Сезуана, задолго до Путина, устроил кровавый геноцид в Чечне, уничтожив десятки тысяч человек, причем, большинство – не вооруженных чеченцев, а мирных жителей Грозного и чеченских аулов: женщин, стариков, детей…И это была первая репетиция того, что теперь Россия творит в Украине.Этот нереальной доброты человек отдал власть шефу русского гестапо, хотя не мог не понимать, будучи осведомленным о кровавой русской истории и роли в ней этой организации, какие риски несет подобный выбор.И это был не итог мягкости Бориса Николаевича, как полагает автор.Во-первых, это был итог того, что этот нереальной доброты человек не хотел нести ответственность за все, что он по своей нереальной доброте нажил и наворотил за свои две каденции, в том числе – за геноцид в Чечне. И именно это, по его мнению, ему мог гарантировать шеф русского гестапо.Во-вторых, и, видимо, главное.

Это был итог того, что сам Ельцин не был никаким демократом. Он был из той же чекистско-коммунистической кодлы, к тому же со звериной жаждой власти.Просто в перестройку, как человек не только со звериной жаждой – но и звериным чутьем на то, как достичь высшей власти, он понял, что в данную историческую эпоху эту цель можно осуществить, рядясь в демократические одежды и свергнув ортодоксальных коммунистов.Я уже писал неоднократно: то, что в 91-м году мы приняли за народную демократическую