Добровольно сдался в плен — снова на фронт? Что будет в большом законопроекте о мобилизации

Нардеп Марьяна Безуглая опубликовала якобы "черновик" готовящегося большого законопроекта о мобилизации. В нем много резонансных изменений. Среди прочего предоставление увольнения воинам, побывавшим в плену.

Но с важным замечанием — недобровольно сдавшимся врагу. Фокус выяснил, можно ли однозначно определить мотивы защитника, сложившего оружие перед оккупантом. Луганская область, лето 2022 года.

Взвод украинских бойцов проводит разведку вражеских позиций. По рации сообщают, что на них движутся российские танки в большом количестве. Приказ: "оставаться на месте".

Командир взвода, оценивая ситуацию, понимает, что их сил не хватит на противостояние и решает сдаться в плен. Сегодня почти все бойцы того взвода уже вернулись домой по программе обмена пленными. Командир по-прежнему находится в плену у оккупантов.

Согласно статье 430 Уголовного кодекса Украины "под добровольной сдачей в плен понимают добровольный переход военнослужащего, который намеренно перестал сопротивляться врагу, хотя имел физическую возможность это делать, под власть противника". Предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет. А теперь главный вопрос: осудят ли в Украине командира взвода, принявшего не простое решение и спасшего своих побратимов, если он все же выживет в плену врага и вернется домой? Эту историю Фокусу рассказал , .

Он привел ее в качестве примера неоднозначных критериев при определении статуса "добровольная/недобровольная сдача в плен". Конечно, речь не о тех, кто перешел на сторону оккупанта и помогает ему в борьбе против украинского народа. "Этот статус определяется в результате фильтрационных комиссий, опросов СБУ, в том числе и сбором всей информации.