Дело о хищениях на «Тольяттиазоте» близко к завершению

МОСКВА, 27 июн – ПРАЙМ. Рассмотрение в Комсомольском районном суде города Тольятти уголовного дела о масштабных хищениях в отношении владельцев ПАО «Тольяттиазот» (ТОАЗ) вступило в заключительную фазу – ожидается, что 2 июля суд приступит к оглашению приговора.  

Дело возбуждено по статье 159 УК РФ п. 4 – мошенничество в особо крупном размере. Гособвинение попросило суд заочно приговорить к девяти годам колонии общего режима основного акционера «Тольяттиазота» Владимира Махлая и его сына Сергея по делу о хищениях 85 миллиардов рублей.

СЛУШАНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ

В целом слушание дела заняло полтора года. «Для такого длительного процесса имелись веские причины. Прежде всего, только объем письменных материалов при поступлении дела в суд занимал около пятисот томов. Уже на стадии исследования материалов дела, которая предваряла допросы свидетелей, стало понятно, что защита избрала тактику максимально возможного затягивания процесса», — рассказал адвокат Московской городской коллегии адвокатов Александр Низов, представляющий АО «ОХК «Уралхим» (истец по данному делу).

По его словам, практически сразу после начала оглашения стороной государственного обвинения материалов дела на суд обрушился шквал претензий со стороны защитников обвиняемых и представителей ТОАЗа, суть которых сводилась к тому, что оглашение материалов происходит слишком быстрыми темпами. Доходило до того, что защитники чуть ли не секундомером фиксировали время, затраченное обвинителями на оглашение тех или иных материалов.

Всего было допрошено почти 100 свидетелей. С учетом того, что значительное количество свидетелей на момент допроса продолжали работать на «Тольяттиазоте», они находились в сложном положении, и, без всякого сомнения, под серьезным прессом со стороны руководства своего предприятия. Оно и в ходе предварительного следствия, и на стадии судебного разбирательства пыталось воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, отметил Низов.

При этом он отметил слаженность и высокий профессионализм прокурорской команды. Активная позиция в процессе и блестящее знание материалов дела позволили обвинителям в ходе допросов получать от свидетелей ценные, обличающие подсудимых показания, зачастую при явном желании самих свидетелей ограничиться лишь набором формальных сведений, сообщаемых суду.

По утверждению адвокатов обвиняемых, в ходе суда были допущены нарушения прав участников процесса со стороны з...