Дело не в деньгах: серьезный разговор о высокоточных боеприпасах

В условиях затяжного конфликта с Китаем американские военные могут оказаться не в состоянии продолжать волну успешных точечных ударов в ограниченных и региональных конфликтах. Поэтому Пентагону стоит сосредоточить свое внимание там, где у них еще есть преимущество над Пекином. А это — высокие технологии.

"Мы расходуем боеприпасы быстрее, чем можем пополнить запасы… Нам необходимо финансирование, чтобы быть готовыми к длительной борьбе. Это критическая потребность". Фокус перевел статью Тайлера Хакера о роли высокоточных боеприпасов на войне и сложностях их производства.

На первый взгляд может показаться, что эта цитата взята из недавних высказываний американских военных руководителей о "невероятных темпах потребления обычных боеприпасов" в российско-украинском конфликте. Несколько недель назад председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли предупредил о возможности "зашкаливающих" расходов на боеприпасы в войне великих держав с Китаем или Россией. Несмотря на то, что Милли назвал этот факт "уроком, извлеченным" из войны в Украине, заглавной цитате на самом деле более семи лет: она взята из заявления тогдашнего начальника штаба ВВС генерала Марка Уэлша о потреблении боеприпасов в Ираке и Сирии.

Хотя российско-украинский конфликт пролил новый свет на недостаточность западных резервов боеприпасов, . Нехватка высокоточных боеприпасов была характерной чертой почти каждой американской кампании с 1990-х годов. Американские военные страдали от критически низких запасов высокоточных боеприпасов во время "Бури в пустыне", в Косово, Афганистане, Ливии и совсем недавно в Ираке и Сирии.