"Дело Князева" хотят использовать для усиления ручного управления судьями, — эксперты

Об этом в комментарии "ДС" указал юрист Центра противодействия коррупции Вадим Валько.

По его словам, один из законопроектов, который предлагается сейчас и может являться инструментом давления на те или иные судебные процессы, предусматривает обязательность введения полиграфа для судей.

"Если в каком-то суде судью задержат на взятке — то проводится проверка всех судей. Также полиграф — при назначении на должность судьи впервые. Эти вещи действительно не нужны. Потому что и доказательность полиграфа сомнительна, и он не может на 100% все подтвердить. И это действительно может быть инструментом давления на те или иные судебные процессы. Я помню не сам текст, а что такие идеи законопроекта обсуждались. Тот же Андрей Смирнов, который в ОП, по сути, курирует направление судоустройства и его изменений", — говорит эксперт. .

Валько проводит параллели по активизации законодательных процессов, направленных на усиление давления на судебные органы, и с громким задержанием бывшего председателя ВСУ Всеволода Князева (вина судьи в получении неправомерной выгоды пока не доказана ни одним судом, — "ДС").

"Это достаточно скандальная история, очевидно, что негативная вещь с одной стороны. Но то, что есть попытки каких-то лиц, (конкретных не назову), в дальнейшем использовать ситуацию – это так. Точно появляются люди, которые захотят воспользоваться, установить контроль определен или перераспределить сферы влияния", — добавил юрист.

Глава Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко, в свою очередь, добавляет, что сегодня происходит усиление ручного управления судебными, а также другими органами власти.

"Ручное управление – это теперь стало методологией новой власти. Нынешней власти, к сожалению. Это происходит уже очень явно, это было