Что несут санкции политическому режиму, и чем грозят стране

Обсуждение режима санкций зачастую делит людей на яростных сторонников принимаемых мер и таких же безапелляционных противников. Одни видят в санкциях панацею в противостоянии диктаторским режимам, другие утверждают, что санкции лишь ухудшают положение населения, но никак не влияют на сам режим. В этом контексте интересно рассмотреть ставший классическим пример применения международных санкций против режима Саддама Хусейна.

Предыстория.

Саддам Хусейн пришел к власти как приемник своего дяди генерала аль-Бакра. Сосредоточив в своих руках кадровую политику внутри правящей партии и функции органов госбезопасности, Хусейн отправил дядю на почетный отдых и фактически стал единоличным хозяином страны. Остальные партии были запрещены, сам Хусейн возглавил Совет Революционного командования, членов которого выбирали члены Совета Революционного командования.

Режим Хусейна никогда не был пронизан гуманистическим мировоззрением, в стране был развернут геноцид курдов, террор против шиитов, коммунистов и прочих несогласных.

В то же время Саддам Хусейн сделал и несколько позитивных шагов. Одним из первых его решений стала национализация нефтяной отрасли страны. Заручившись поддержкой СССР, Хусейн выставил из страны вывозившую за бесценок нефть Iraq Petroleum. Компания принадлежала США, Франции и Англии, но умелое лавирование между Западом и СССР позволило Хусейну избежать значимых проблем в отношениях со странами Запада.

Небывалый рост цен на нефть в 1960-х годах стал "золотой антилопой" для Хусейна. Власти при помощи иностранных специалистов создали очень неплохую по меркам Ближнего Востока систему здравоохранения и образования, в стране строились современные дороги и проводилась электрификация, развивалось сельское хозяйство, литр бензина