Что не так с выводами моралиста Арестовича

Петр Олещук Политолог, преподаватель КНУ имени Тараса ШевченкоКритическая нехватка справедливости и порождает дегуманизацию Коли я побачив черговий моралізаторський напад Арестовича, то особливої уваги не звернув. Арестович, очевидно, намагається започаткувати власну автономну політичну кар'єру, і тому постійно генерує дивні інформаційні приводи. Але я бачу, що це стало справді темою для обговорення, і це обговорення мене дивує.

Дивує своїм пафосом, що абсолютно непридатний до нинішніх умов.«Правильно» чи «неправильно» радіти та створювати жарти з того, що якась акула з'їла невідомого росіянина? Моралізатори, які ставлять такі запитання, реально нічого не розуміють?Арестович, мабуть, закрившись у власній інформаційній бульбашці, не відповідає на запитання, на яке ледь не щоденно змушений відповідати я. «То що, їм усім за це нічого не буде?!»Я чую це запитання щоденно, і я не маю на нього відповіді. Точніше, маю, але дві, і обидві погані.

Перша (лукава): «Ні, буде, звісно, не може не бути відплати за таке». Друга (щира): «Загалом, жодної адекватної та співмірної відплати не буде».Щоденно проти України і українців чиняться злочини. Масові і одиничні.

І всі — страшні. Сьогодні вночі в Кривому Розі вбили людей у результаті обстрілу. За що? Чому? Просто тому, що російські психопати хочуть вбивати українців.Що може бути справедливою відплатою за усі ці беззаконня? Навряд чи українці сприймуть такою справедливістю навіть ситуацію, коли одного діда дістануть з бункера та посадять на лаву підсудних, аби потім відправити у комфортну камеру.