Что не так с выступлением Лукашенко на заседании по исторической политике?

Лукашенко сегодня провел совещание по вопросам реализации исторической политики. Попытался дать подчиненным инструкции, что такое хорошо и что такое плохо, обозначить те границы нынешней государственной идеологии, в которых им сейчас нужно держаться. Историк Алесь Сантоцкий разбирается, насколько это удалось. Само мероприятие в принципе логично в контексте недавнего объявления 2022-го Годом исторической памяти.

Да и вообще в последнее время власти активно включились в борьбу на историческом поле, все плотнее вплетая ее и в общий контекст репрессивной политики. Поэтому со стороны властей логично выглядит стремление дать соответствующие инструкции подчиненным, прояснить для них принципы нынешних государственных подходов. Но удалось ли это Лукашенко, будут ли теперь провластные историки и идеологи увереннее себя чувствовать на этом минном поле? Вряд ли.

Ведь из сегодняшнего его выступления следует: определенной строгой идеологии, где все разложено по полочкам, как не было, так и нет. Поэтому и конкретные проговоренные постулаты размыты, непоследовательны и очень завязаны на текущую конъюнктуру. Историю Лукашенко понимает и использует чисто утилитарно.

Это только инструмент для ведения текущей политики, и не более того. Недаром центральное место в его критике нынешних отечественных подходов к рассмотрению древних этапов национальной истории заняли нападки на соседние страны, руководство которых заняло наиболее непримиримую из всех европейцев позицию в отношении белорусских властей. И из этих полемических филипиков очень хорошо видно, как Лукашенко сам себе противоречит даже в соседних предложениях.