Что не так с премией «Оскар»
Рейтинги премии «Оскар» в последние годы стабильно снижаются. В 2000‑м за церемонией следили 46 миллионов зрителей, теперь подобные цифры кажутся фантастикой. Своего дна трансляция награждения достигла в 2021 году: тогда охват составил всего 10,4 миллиона зрителей.
Многие утверждали, что это связано с пандемией, хотя вряд ли она кому‑то мешала открыть эфир дома. К слову, ту церемонию режиссировал Стивен Содерберг, но даже он не смог привлечь людей к просмотру. Почему так происходит? Кажется, есть несколько причин, и портал называет их.
Неинтересная церемонияС годами сильно изменилась сама концепция мероприятия. 20 лет назад звёзды всё ещё были недостижимыми и окутанными завесой тайны. В эпоху социальных сетей, подкастов и шоу индустрия требует от знаменитостей открытости и прозрачности.
Затворников никто не любит — они быстро исчезают из зоны видимости. Да и кинопрокатчики ждут от своих актёров промоушена, в личных аккаунтах социальных сетей в том числе. Но тренд на естественность, который активно продвигают и голливудские звёзды, не совпадает с нынешней церемонией.
Знаменитости щеголяют в дорогих костюмах, как и раньше, но теперь это выглядит противоречиво. Ещё одна проблема — ведущие церемонии. В 2010 году «Оскар» вели Джеймс Франко и Энн Хэтэуэй — видимо, это последняя действительно звёздная пара.
С тех пор премию на сцене вручали телеведущие, известные только американцам комики, Эми Шумер, а на протяжении трёх лет ведущего просто не было. Очевидно, что звёзды первой величины просто не хотят в этом участвовать. На популярность влияет и то, что «Оскар» — последняя премия в наградном сезоне.
Читать на obzor.lt

