Четыре сценария будущего Украины

Анатолий Амелин Сооснователь и директор экономических программ Ukrainian Institute for the FutureЭкс-глава НАТО предлагает вступление Украине без оккупированных Россией территорий. Хорошее это предложение или нет? Разберем четыре сценария Андерс Фог Расмуссен, який був генеральним секретарем НАТО в період з 2009 по 2014 рік, наполягав на тому, що план часткового членства України не символізуватиме заморожування конфлікту, а натомість означатиме рішучість попередити Росію про те, що вона не може завадити Україні приєднатися до західного оборонного союзу.Ну що ж, почнемо з того, що пропозиція — не офіційна і не від офіційної особи.

але зовсім не випадкова, і має одну з цілей — перевірку реакції як членів Альянсу, Росії та, звісно, українського народу.Про те — хороша пропозиція чи ні треба судити, виходячи з її наслідків. Але давайте спочатку оцінимо перспективи продовження визвольної компанії у тому форматі, де ми є:— Ми не в НАТО.— На фронті встановлено практично паритет, який не змінити без додаткових ресурсів.— Україна критично залежить від західної фінансової допомоги (США, ЄС, МВФ).

Дефіцит бюджету 2024 року — понад 40%.— Україна критично залежить від західної військової допомоги.— Україна перебуває виключно в тактичній рамочці (немає своєї стратегії та свого плану майбутнього).— Розвиток подій в Україні у існуючому ключі практично повністю залежить від Заходу.Якщо припустити, що завтра не буде військової та фінансової допомоги, події розвиватимуться за найгіршим сценарієм… Чи може бути членом НАТО країна, яка має територіальні суперечки? Статут НАТО не містить прямої заборони вступу до альянсу країни, яка має територіальні суперечки. Однак у статті 10 Статуту йдеться про те, що кожна країна, яка бажає стати членом