Чему учит российских евреев суд над Сохнутом в Москве

Недавние проблемы Еврейского агентства Сохнут в России все-таки выливаются в ликвидацию. Уже прозвучала информация, что речь идет о претензиях сугубо юридического свойства. Ой, я такое ноу-хау российской Фемиды отлично помню: и «просто спор хозяйствующих субъектов», когда закрывали НТВ, и «напрасно стараетесь, мы сделаем всё так, как мы решили» — из уст прокурора на процессе Ходорковского.

За последние два месяца Сохнут в России проверяли трижды. Результаты проверок неизвестны. Хотя – известны, коль скоро 28 июля намечается суд — министерство юстиции Российской Федерации требует ликвидации организации на территории РФ. Скорее всего, в результате судебного заседания удовлетворят требования минюста, а не желание Сохнута продолжить работу. Но на претензии и результаты проверок посмотреть крайне важно. Скорее всего, их никто не увидит.

Минюст России требует закрыть Сохнут: что ответили в Израиле

Одна из версий связана с тем, что Сохнут вел учет данных потенциальных репатриантов. А составление списков в тоталитарном государстве крайне легко криминализовать — как это было в 1977 году с Натаном Щаранским – за составление списков отказников и передачу их на запад его обвинили «в шпионаже и оказании иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР». Ничего не напоминает? Кстати, впоследствии Щаранский руководил именно Сохнутом.

Ликвидация Сохнута не смертельна для репатриации российских евреев в Израиль – пока. Но весьма неприятна в рамках двусторонних отношений. И нечто подобное тоже уже было – много ли сегодня известно о допросе и отъезде в 2009 году из России Шмуэля Полищука, сотрудника «Натива», якобы заподозренного в шпионаже?

То, что Россия стремглав несется к советским практикам — уже не