
Быков: «Можно доказать, что и Вашингтон всегда был нашей территорией, и индейцы были наши, просто красненькие такие»
Как Россия проиграла XX век. Российский писатель и публицист — с грустной иронией о бесполезном присвоении земель.
Дмитрий Быков— Беда в том, что история в России измеряется географией, — отметил Дмитрий Быков в эфире канала Ходорковский LIVE. — По большому счету территориальное прирастание — это имитация, это экстенсивный путь. Вот мы захватили еще одну территорию, с которой не знаем, что делать. Можно, конечно, сказать, что, захватывая украинские территории, мы прирастаем климатически теплыми аграрными плодородными землями. Но ведь мы не знаем, что делать на собственных плодородных землях! В Донбасском регионе, по мнению писателя, нельзя сбрасывать со счетов и человеческий фактор. — Получая в свою территориальную махину еще и донбасские земли, мы совершенно упускаем из виду, что это депрессивный регион. Это экономику можно реставрировать. Но там психологически, поведенчески, мировоззренчески все сложно, плохо, там огромное количество людей, которые не одобряют происходящего.
Да, и просто после восьми лет такой жизни людям, прежде всего, нужна очень массивная культурная реабилитация. Современная Россия этого предоставить не может. Она может только кричать, что «Донбасс вернулся домой», а до этого были крики, что «Крым вернулся домой».В принципе и Вашингтон можно вернуть домой. Можно доказать, что так или иначе Вашингтон всегда был нашей территорией, и индейцы были наши, просто красненькие такие, загорелые. А вообще и Ленин же не просто так любил играть в «вождя краснокожих». Все оттого, что это наши исторические земли. И граф Рязанов Калифорнию осваивал. Я уж не говорю про Латинскую Америку, потому что инки явно были наши. Уже ведь доказали, что цивилизация инков имеет много общего с советской. Это все наши земли.
Читать на udf.by
