Белорусский водитель отсудил у дорожников деньги за поврежденные в яме шины

abw.by.В суде женщина рассказала, что 7 января 2023 года супруг на принадлежащем их семье автомобиле двигался по автодороге от деревни Солтаново Речицкого района до Светлогорского шоссе. Дорога была в аварийном состоянии, автомобиль правыми передним и задним колесами угодил в яму.

Это повлекло разгерметизацию шин, их разрыв в месте прилегания резины к диску.Она отметила, что участок дороги, где произошло ДТП, имеет множественные ямы, находится в аварийном состоянии.Согласно заключению ЧУП «Машинный двор» обе шины имели сквозной разрыв нейлоновых нитей корда вследствие удара о неровность проезжей части. Шины ремонту не подлежали.

В связи с этим 12 января женщина купила две шины общей стоимостью 392 рубля 18 копеек. Стоимость новых шин она и просила возместить в суде.Ответчиком в деле выступал «Гомельоблдорстрой», соответчиком — «Белгосстрах».Представитель «Гомельоблдорстрой» иск не признал.

Он указывал на то, что до момента ДТП автомобиль не прошел техосмотр и не имел допуска к участию в дорожном движении. В связи с этим не была установлена его техисправность, что не позволяет сделать вывод о причинах произошедшей аварии.Однако в суде отметили, что этот довод не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку между непрохождением техосмотра и произошедшим ДТП нет причинно-следственной связи.Представитель «Белгосстрах» иск также не признала и указала, что с «Гомельоблдорстрой» 15 августа 2022 года заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности и расходов организаций, создающих повышенную опасность для окружающих.

По договору попадание транспортного средства в выбоину, колею, яму на улично-дорожной сети является страховым случаем. По правилам добровольного страхования гражданской