Банкам хотят запретить подсовывать клиентам «нужных» страховщиков

ФАС настаивает на прекращении практики навязывания кредитными организациями заемщикам услуг определенной страховой компании. Об этом говорится в проекте постановления Правительства, опубликованном 17 января на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. В Госдуме в свою очередь выступают против включения в кредитный договор ненужных услуг, которыми клиент никогда не пользуется, но если такие случились, то они должны быть отражены в полной стоимости кредита. Тогда клиент точно будет знать, сколько на самом деле платит за обслуживание займа.

Соглашения между банком и страховщиком допустимы только в том случае, если кредитная организация принимает страховые полисы любой страховой организации, отвечающей необходимым требованиям и условиям предоставления услуги.

Согласно документу ФАС, банки должны будут установить требования для оценки финансовой устойчивости и платежеспособности страховых организаций. Вместе с тем они будут не в праве требовать от страховщика определенного размера уставного капитала, кроме установленного законодательством минимума, а также количества сотрудников, страховых резервов, филиалов, страховых агентов и других структурных подразделений.

Проектом также предусматривается, что в договоре с банком не должно содержаться явно обременительных требований к заемщику, условия договора не должны зависеть от предмета страхования. Получатель кредита должен быть проинформирован, что может выбрать любую страховую компанию. Кроме того, документ не дает устанавливать ограничения на количество договоров страхования, которые заключаются с клиентами.

Помимо этого соглашение должно содержать условие, согласно которому процентная ставка по кредитному договору не