Американский эксперт жёстко раскритиковал FIS за регламент об использовании фтора

Американский лыжный эксперт, специалист по смазкам Зак Колдуэлл высказался о запрете фтора на турнирах. «FIS подошла к вопросу о фторе невероятно плохо с первого же дня. Я понимаю последствия дальнейшего бесконтрольного использования фтора, поэтому открыт к тому, что в ближайшие годы будет введён запрет.

И в последние пару лет я работаю с лыжами без какого-либо фтора. Это особенность США, где очень серьёзно подходят к данному вопросу. Но нам нужна какая-то замена.

То, о чём сейчас рассуждают, вносит путаницу: говорят о C6 против C8. FIS вредит лыжным гонкам на всех уровнях — от управления процессами до судейства и ТВ-показа. Она превращает лыжные гонки в запутанный и скучный вид спорта.

Вместо того, чтобы завлекать зрителей к телеэкранам, она вынуждает нас обсуждать C6 против C8. А ведь никто, похоже, и разницы не знает. Это просто тупо.

Когда мы говорим о C8 или C6, то имеем в виду длину цепи молекул. Но лыжные смазки имеют и всегда имели огромное количество степеней длины цепи — примерно до 20. Это не только C8 и C6.

То, что сейчас запрещено Евросоюзом, — это вредные перфтороктановая (PFOA) и перфтороктансульфоновая (PFOS) кислоты. Если мы говорим о лыжных смазках, то PFOA и PFOS по факту не являются их компонентами, они — побочный продукт. В 2020 году в Евросоюзе вышел закон, что PFOA и PFOS в любом химическом продукте, не только лыжных смазках, не может превышать крайне-крайне низких значений.

Конечная цель FIS – полностью запретить вредный фтор, но не существует никаких машин, которые давали бы точные показания. Это куда сложнее, чем определить разницу между C8 и C6 – промежуточный этап. Почему разделяют именно C8 и C6? FIS следует регламенту Евросоюза.