Александр Бернадский об имуществе САЗа: «Это только начало. Сейчас потихоньку занимаются землей, а потом пойдут на сооружения»
Как известно, и сам ТЦ, и земля рядом с ним — это бывшее имущество Саратовского авиационного завода, закрывшегося в 2012 году в результате банкротства. Сейчас эту территорию пытаются вернуть в государственную собственность.
На опубликованную новость о судебном процессе тут же откликнулся общественный активист Александр Бернадский. Он связался с редакцией, чтобы рассказать свою версию происходящего на суде и ситуации вокруг САЗа.
У корреспондентов нашего издания было целых три беседы с Бернадским. Мы решили объединить их в один рассказ нашего собеседника.
Подробно о деле САЗа, «чтоб в голове отложилось»
— Вы в курсе, что по ООО «Геострой-Ивест» был суд? Осенью прошлого года первый иск подали, чтобы отработать алгоритм действий. Судил этот же Заграничный (судья Арбитражного суда Саратовской области Иван Заграничный — прим. ред.)
В иске было сказано, что САЗ — федеральная собственность в соответствии с постановлением Верховного совета РФ № 3020-1 от 27 декабря 1991 года (вступило в силу в январе 1992 года — прим. ред.). В постановлении Верховного Совета перечислены объекты, которые относятся исключительно к федеральной собственности. В Приложении № 1, пункт 3, указано, что предприятия оборонного комплекса, выпускающие летательные аппараты, оборонные продукты, относятся исключительно к федеральной собственности.
Адвокаты доказывали, что все было законно. На что они ссылаются? На постановление Совета Министров СССР от 10 января 1991 года (О преобразовании Саратовского авиационного завода и Саратовского электроагрегатного производственного объединения в коллективное предприятие — прим. ред.), свидетельство на право собственности завода от мая 1992 года.
Однако постановление Совета Министров является подзаконным актом, оно не дает возможности определить дату приватизации. Приватизация — это переход права собственности от государства к юридическому или частному лицу. Право собственности определяет факт приема и передачи имущества. Суд запрашивает акт приема-передачи оформленный до января 1992 года. Так как постановление Верховного совета РФ № 3020-1 не распространяется на те объекты, на которые приватизация вступила в законную силу. Такого акта нет.
Следовательно, Российская Федерация никогда не выдавала разрешения на приватизацию завода. И земли завода также относятся к федеральной собственности, в соот...
Читать на nversia.ru



