Агроусадьбы начинают душить. Зачем и кому это нужно?

Для хозяев агроусадеб настали тревожные времена: похоже, за них взялись. Уже в этом году платить в бюджет нужно не 58 рублей, а 372. Но это еще полбеды. Совсем скоро ожидаются две куда более серьезные законодательные инновации, которые обещают налог на выручку и пару непреодолимых для многих ограничений. О том, что ждет агроусадьбы, рассуждает в СН-плюс Ян Бертонович. Апокалипсис прогнозировать пока преждевременно. Но впору как минимум удивиться: почему та редкая инициатива сверху, которая нашла живую поддержку в низах — и поэтому воплотилась во что-то осязаемое — вдруг начинает потихоньку душиться. Причем в самый неблагоприятный для верха момент.

Приснопамятный указ о развитии агроэкотуризма был принят в 2006 году — в пору максимальной «зажатости» личной инициативы, унаследованной с советских времен. Кажется, примерно тогда появилось крылатое выражение «вшивые блохи». И, как следствие, найти на периферии натуральный кофе и гостиницу с горячей водой было чем-то из ряда фантастики. И тут — невероятный всплеск либерализма! В качестве заманухи, будущим хозяевам агроусадеб обещали не только особый статус с символическим налогообложением, но и полную вольницу в плане ассортимента услуг. Гостей можно развлекать и кормить чем угодно, и каждый рецепт или креатив не требует бумажки с печатями девяти ведомств. Даже чарку «свойскай» можно туристу налить втихаря. Об этом в указе не писали, конечно. Но намекали. В общем — «шляхціц на сваім гародзе роўны ваяводзе». Вдобавок, инициатива сверху гарантировала защиту от местных чиновников. Наоборот, к появлению новой агроусадьбы они как правило относились благосклонно: им же надо с гордостью отрапортовать про развитие туризма во вверенном