Злоупотребление с арестованным имуществом: подозрение экс-главе АРМА не отменили

Высший антикоррупционный суд не отменил сообщения о подозрении, объявленном бывшем главе Национального агентства по розыску и менеджменту активов Антону Янчуку. Его обвиняют в злоупотреблении с арестованным имуществом.Такое решение 30 января принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».Защитник Янчука подал жалобу на уведомление о подозрении, поскольку оно незаконно и необоснованно. Впрочем, судья отказал в удовлетворении жалобы.«В удовлетворении жалобы отказать.

Решение может быть обжаловано непосредственно в Апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда в течение пяти дней со дня объявления», – говорится в решении.Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении организатору растраты арестованного и переданного в управление АРМА имущества стоимостью более 485 млн грн юристу Андрею Довбенко. Ему сообщили о подозрении заочно, поскольку его местонахождение не было установлено.По данным прокуратуры, организатору преступления-собственнику ряда юридических компаний инкриминировано совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.

27, ч. 5 ст. 191, ч.

3 ст. 27, ч 3 ст. 28, ч.

2 ст. 364 УК Украины.Ранее НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-главе АРМА Антону Янчуку и другим в махинациях с арестованным имуществом.Как утверждают в НАБУ, арестованное имущество передавали АРМА под предлогом выполнения решений суда. Чиновники АРМА, в свою очередь, готовили обоснование, что такими активами трудно управлять, хранить или они быстро портятся и могут потерять свою стоимость.

В дальнейшем имущество оценивала компания-участник схемы по существенно заниженной стоимости. За ней имущество выставлялось на электронные торги, организованные ГП «СЕТАМ». В свою очередь представители госпредприятия, участники-заговора, организовывали торги таким образом,