Заговор против Путина

Сергей Шойгу.С одной стороны, это выглядит совершенно произвольным предположением, основанным просто на имени Шойгу (и, видимо, том факте, что он изначально из другой, непутинской, команды). С другой - как правильно подсчитывали политэкономисты, в таких режимах, как русский, примерно половина всех смен власти - это именно верхушечные перевороты.

Вовсе не случайно бывший премьер Медведев уже не первый раз выступает со супер-«ястребиными» заявлениям - очевидно, страх быть заподозренным в измене очень велик.Исторические параллелиВ России известный пример переворота: события 12 – 14 октября 1964 года, смещение премьера и первого секретаря правящей партии Хрущева. Еще 11 октября ни один человек ни в узкой, ни в широкой элите не был против Хрущева.

Но 13 октября на первом же заседании Политбюро, ключевого органа, в который входило два десятка высших руководителей страны, все собравшиеся выступили за смещение лидера с ключевых постов. По мемуарам понятно, что у заговора были инициаторы (второй секретарь партии Брежнев, руководство КГБ), но внешне он был «консенсусом».Возможно ли такое – в какой-то день россияне узнают, что у страны новые руководители? (Хрущева, которые в последние годы был единоличным лидером, сменило коллективное руководство - только через десять лет одному из лидеров, Брежневу, удалось сосредоточить власть в одних руках.)Еще год назад я думал, что такой вариант невозможен – Путин слишком популярен среди "элиты" и, в случае смещения, будут выступления, которые могут вернуть его обратно наверх, как Чавеса в 2002 году.