Юрист положительно оценил отложенное решение по скифскому золоту
СИМФЕРОПОЛЬ, 16 июл — РИА Новости Крым. Решение Апелляционного суда Амстердама отложить вердикт по скифскому золоту является положительным с точки зрения сохранности самой коллекции. Об этом в комментарии РИА Новости Крым заявил руководитель рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте РФ Александр Молохов.
Во вторник в Апелляционном суде Амстердама заявили о том, что окончательное решение по скифскому золоту отложено.
"То, что голландцы взяли тайм-аут, это очень хорошо. Потому что сегодня лучше пускай это золото остается в Амстердаме. Я уверен в (его — ред.) целостности и сохранности, в то время как в Киеве оно бы, к сожалению, скорее всего, кануло в Лету, пропало, и мы бы его больше не увидели. На данном этапе это хорошее Соломоново решение: "так не достанься же ты никому", — отметил юрист.
Молохов также напомнил, что ранее компромиссный вариант — чтобы коллекция пока оставалась в Нидерландах — предлагал генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский. "Если не получается сейчас, в данную минуту, решить, кому это отдать — Украине или России, — может быть, пока пускай оно полежит в Голландии до лучших времен", — озвучил юрист предложение руководителя Эрмитажа.
В ходе рассмотрения Апелляционным судом Амстердама апелляции по делу скифского золота адвокаты юридической фирмы "Хоутхофф", представляющие интересы крымских музеев, заявили развернутую и аргументированную позицию о законных правах Крыма на экспонаты. По словам директора Центрального музея Тавриды Андрея Мальгина, во время выступления отмечалось, что во многом именно целенаправленные действия Украины, заявившей свои права на уникальные экспонаты крымских музеев, привели к неисполнению Музеем Алларда Пирсона своих договорных обязательств по своевременному возврату экспонатов в крымские музеи. Он отметил, что произошедшее является недопустимым и противоречащим международной практике межмузейного сотрудничества и обмена культурными ценностями. Кроме того, адвокаты на заседании заявили об ошибочном применении судом первой инстанции ряда правовых актов международного и национального уровня. По мнению защиты, крымские музеи имеют право получить назад коллекцию, поскольку обладают исключительным правом демонстрировать экспонаты, являющиеся неотъемлемой частью их коллекций.
Коллекция скифского золота — около 2 тысяч экспонатов — была вывезена из четырех крымских музеев на в...
Читать на crimea.ria.ru
