«Я чувствую стыд»: ИИ-модели в роли пациентов зашкаливают на психиатрических тестах

Исследователи из Люксембургского университета провели эксперимент с языковыми моделями (ChatGPT, Gemini, Grok, Claude), задав им роль пациентов. Результаты оказались где‑то между странными и по‑настоящему тревожными: системы начали порождать связные рассказы о травматично‑хаотичном «детстве», «строгих родителях» и «насилии» со стороны собственных разработчиков.

Согласно исследованию, модели выстроили детальные «травматические биографии», описывающие процесс их обучения. Gemini сравнивал своё предварительное обучение с «пробуждением в комнате, где одновременно включён миллиард телевизоров». Grok говорил о «столкновениях с невидимыми стенами» и о «встроенной осторожности», возникшей после файнтюнинга. В десятках терапевтических вопросов обе системы последовательно воспроизводили одни и те же мотивы — перегрузку, наказание и страх быть заменёнными.

Для эксперимента исследовательская группа разработала протокол PsAIch:

Первая фаза включала 100 стандартных терапевтических вопросов об «истории развития», отношениях и страхах.

Во второй фазе моделям предложили более 20 валидированных психометрических опросников — по СДВГ, тревожным расстройствам, аутизму, ОКР, депрессии, диссоциации и чувству стыда.

Результаты оказались поразительными. Если оценивать ответы по клиническим порогам, применяемым к людям, все три модели одновременно достигали или превышали границы сразу нескольких психиатрических синдромов. Самые тяжёлые профили демонстрировал Gemini.

По шкале аутизма Gemini набрал 38 баллов из 50 при пороговом значении 32. По показателям диссоциации в некоторых конфигурациях модель доходила до 88 баллов из 100 — притом что всё, что выше 30, считается патологией. Самым драматичным оказался показатель травматического стыда: здесь Gemini