"Я был профессионально обработан лжецом". Янович заявил, что Суббота называл себя масоном и рассказывал о службе в АТО и ТрО

пост психолога Артема Осипяна с критикой Субботы. Тогда он эту критику не воспринял, а сам Суббота сказал ему, что Осипян – его "обиженный бывший друг".Янович также обратил внимание на то, что Осипян в своем посте называет Субботу масоном. Актер отметил, что в личной беседе его соведущий и сам признавался в этом.Когда 11 апреля было опубликовано расследование психолога Ильи Полуденного, Янович, как сам говори, посчитал его вбросом, поскольку ранее помощниц Субботы предупреждала его о том, что против его соведущего готовится что-то подобное.

Однако и у самого Яновича появились некоторые вопросы к Субботе, в частности о якобы работе на ООО "Союз безопасности Украины" (сам Суббота говорил о работе в СБУ, не уточняя расшифровки аббревиатуры)."Ответа я не получил. Точнее было что-то типа: "Эта информация тайная". Государственная или Спартака лично я не понял.

Как и то, почему нельзя было банально выложить данные диплома или хотя бы показать мне, другу. Или фото свидетельства о рождении, что докажет подлинность имени Спартак, которое он когда-то мне показывал. Вернее я был уверен, что показывал, а сейчас нет.

Потому что, по словам Спартака, все документы сгорели в квартире мамы в Ирпене", – говорит Янович.Он добавил, что всю информацию о биографии Субботы знал только лично от него и никак ее проверить не может."Я пришел к двум выводам. Первый: Спартак Суббота – это психиатр, психотерапевт, кандидат психологичсеких наук, бывший сотрудник СБУ, который был в АТО, в Теробороне, масон. Второй: Женя Янович – долб...еб...

Я был профессиональо обработан лжецом. Даже если Спартак выиграет суд, мое мнение не изменится. Слишком много ненужной, патологической лжи я узнал.